分分十分快三技巧_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:QQ粉丝网_提供QQ猎鹰乐园技术_QQ思维国际资讯

     我在面试 Java初级开发的事先,总是会问:你有那么重写过hashcode法律法律依据?不少候选人直接说没写过。如果 想,或许真的没写过,于是就再通过一另六个问提确认:你在用HashMap的事先,键(Key)累积,有那么放过自定义对象?而这俩事先,候选人说放过,于是一另六个问提的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,这俩问提普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此.我歌词 就自然清楚上述问提的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    .我歌词 先复习数据行态里的一另六个知识点:在一另六个长度为n(假设是500)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;而且.我歌词 要找一另六个指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,原来的平均查找次数是n除以2(这里是500)。

.我歌词 再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据行态上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存装进其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    .我歌词 假设一另六个Hash函数是x*x%5。当然实际情况汇报里不而且用那么简单的Hash函数,.我歌词 这里纯粹为了说明方便,而Hash表是一另六个长度是11的线性表。而且.我歌词 要把6装进其中,那么.我歌词 首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,全都.我歌词 就把6装进到索引号是1这俩位置。同样而且.我歌词 要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,那么它将被装进索引是4的这俩位置。这俩效果如下图所示。

    原来做的好处非常明显。比如.我歌词 要从中找6这俩元素,.我歌词 都不要 先通过Hash函数计算6的索引位置,而且直接从1号索引里找到它了。

不过.我歌词 会遇到“Hash值冲突”这俩问提。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的处里方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立一另六个同义词链表。假设.我歌词 在装进8的事先,发现4号位置而且被占,那么就会新建一另六个链表结点装进8。同样,而且.我歌词 要找8,那么发现4号索引里有的是8,那会沿着链表依次查找。

    我觉得.我歌词 还是无法彻底处里Hash值冲突的问提,而且Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在一另六个合理的范围里。这里讲的理论知识不须无的放矢,.我歌词 能在后文里清晰地了解到重写hashCode法律法律依据的重要性。

2 为那先 要重写equals和hashCode法律法律依据

    .我歌词 用HashMap存入自定义的类时,而且不重写这俩自定义类的equals和hashCode法律法律依据,得到的结果会和.我歌词 预期的不一样。.我歌词 来看WithoutHashCode.java这俩例子。

在其中的第2到第18行,.我歌词 定义了一另六个Key类;在其中的第3行定义了唯一的一另六个属性id。当前.我歌词 先注释掉第9行的equals法律法律依据和第16行的hashCode法律法律依据。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode法律法律依据
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,.我歌词 定义了一另六个Key对象,它们的id有的是1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,.我歌词 通过泛型创建了一另六个HashMap对象。它的键累积都不要 存放Key类型的对象,值累积都不要 存储String类型的对象。

    在第25行里,.我歌词 通过put法律法律依据把k1和一串字符装进到hm里; 而在第26行,.我歌词 想用k2去从HashMap里得到值;这就好比.我歌词 想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果有的是.我歌词 想象中的那个字符串,全都null。

    因为有一另六个—那么重写。第一是那么重写hashCode法律法律依据,第二是那么重写equals法律法律依据。

   .我歌词 往HashMap里放k1时,首先会调用Key这俩类的hashCode法律法律依据计算它的hash值,如果 把k1装进hash值所指引的内存位置。

    关键是.我歌词 那么在Key里定义hashCode法律法律依据。这里调用的仍是Object类的hashCode法律法律依据(所有的类有的是Object的子类),而Object类的hashCode法律法律依据返回的hash值我觉得是k1对象的内存地址(假设是50)。

    

    而且.我歌词 如果 是调用hm.get(k1),那么.我歌词 会再次调用hashCode法律法律依据(还是返回k1的地址50),如果 根据得到的hash值,能减慢地找到k1。

    但.我歌词 这里的代码是hm.get(k2),.我歌词 调用Object类的hashCode法律法律依据(而且Key里没定义)计算k2的hash值时,我觉得得到的是k2的内存地址(假设是50)。而且k1和k2是一另六个不同的对象,全都它们的内存地址一定不要相同,也全都说它们的hash值一定不同,这全都.我歌词 无法用k2的hash值去拿k1的因为。

    .我歌词 把第16和17行的hashCode法律法律依据的注释换成后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id有的是1,全都它们的hash值是相等的。

    .我歌词 再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是50,把k1对象装进到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(而且k2的id也是1,这俩值也是50),如果 到这俩位置去找。

    但结果会出乎.我歌词 意料:明明50号位置而且有k1,但第26行的输出结果依然是null。其因为全都那么重写Key对象的equals法律法律依据。

    HashMap是用链地址法来处里冲突,也全都说,在50号位置上,有而且处在着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode法律法律依据返回的hash值有的是50。

     .我歌词 通过k2的hashCode到50号位置查找时,我觉得会得到k1。但k1有而且仅仅是和k2具有相同的hash值,但不须和k2相等(k1和k2两把钥匙不须能开同一扇门),这俩事先,就时需调用Key对象的equals法律法律依据来判断两者算是相等了。

    而且.我歌词 在Key对象里那么定义equals法律法律依据,系统就不得不调用Object类的equals法律法律依据。而且Object的固有法律法律依据是根据一另六个对象的内存地址来判断,全都k1和k2一定不要相等,这全都为那先 依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的因为。

    为了处里这俩问提,.我歌词 时需打开第9到14行equals法律法律依据的注释。在这俩法律法律依据里,要是一另六个对象有的是Key类型,而且它们的id相等,它们就相等。

3 对面试问提的说明

    而且在项目里总是会用到HashMap,全都我在面试的事先有的是问这俩问提∶你有那么重写过hashCode法律法律依据?你在使用HashMap时有那么重写hashCode和equals法律法律依据?你是为什么我写的?

    根据问下来的结果,我发现初级系统程序员对这俩知识点普遍没掌握好。重申一下,而且.我歌词 要在HashMap的“键”累积存放自定义的对象,一定要在这俩对象里用另一方的equals和hashCode法律法律依据来覆盖Object里的同名法律法律依据。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。